1、測量范圍不同

 

普通雷達在30、40m的罐體上應用比較常見，甚至可測到60m。導波雷達液位計還要考慮導波桿（纜）的受力情況，也是由于受力的原因一般用導波雷達的測量距離不會很長。而不過在一些特殊工況導波雷達有明顯的優(yōu)勢，如罐內(nèi)有攪拌，介質(zhì)波動大，這樣的工況用底部固定的導波雷達液位計測量值要比變通雷達穩(wěn)定。還有小罐體內(nèi)的物位測量，由于安裝測量空間小（或罐內(nèi)干擾物較多），一般普通雷達不適用，這時導波雷達液位計的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了。

2、使用工況介質(zhì)不同

 

導波雷達式液位計更需考慮介質(zhì)的腐蝕性和粘附性，而且過長的導波雷達安裝和維護更加困難。低介電常數(shù)的工況，無論雷達還是導波雷達測量原理都是基于介質(zhì)介電常數(shù)差別，由于普通雷達的發(fā)射的波是發(fā)散的，當介質(zhì)介電常數(shù)過低時，信號太弱測量不穩(wěn)定，而導波雷達波是沿導波桿傳播信號相對穩(wěn)定，另外一般的導波雷達還有底部探測功能，可以根據(jù)底部回波信號能測量值加以修正，使信號更為穩(wěn)定準確。

 

3、選型有不同

 

普通雷達液位計可以互換使用，而導波雷達液位計由于導波桿（纜）長度根據(jù)原工況固定，一般不能互換使用，受此影響導波雷達的選型要比普通雷達麻煩。

 

4、樣式不同

 

雷達式液位計是喇叭口形狀的，而先導式液位計則是有導波桿的。兩個形狀不同自然在一些使用場合上會有不同。

 

 

1、測量原理的不同

 

雷達液位計是鑒于被測物質(zhì)的介電常數(shù)的，而超聲波是鑒于被測物質(zhì)的密度的。所以介電常數(shù)很低的物質(zhì)雷達的測量效果就要打折扣，對于固體物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時雷達液位計發(fā)射的是電磁波，不需要傳播媒介，而超聲波是聲波，是一種機械波，是需要傳播媒介的。另外波的發(fā)射方式元件不同，如超聲波是通過壓電物質(zhì)的振動來發(fā)射的，所以它不可能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器。而雷達液位計可以用在高壓的過程罐。

2、精準性不同

 

超聲波液位計，帶有非接觸特性；可測定的范疇，包含實驗液體、顆粒態(tài)勢下的固體。但是超聲波帶有不斷更替的特性，各時段的聲波存儲、曲線解析，耗時偏長。因此，不適宜安設在液位變更速率偏快的環(huán)境。雷達液位計，受到環(huán)境特有的干擾偏小，這是凸顯優(yōu)勢；測量得來的數(shù)值，精度更高。例如：超聲波儀器，不適宜高壓高溫、蒸氣彌散著的霧狀空間、夾帶著粉塵的空間；但雷達液位計，就能適宜這一環(huán)境。設定的較大量程，能超出 32米；被測介質(zhì)溫度，能超出 240℃；荷載壓力，會超出 6.3MPa。雷達液位計精度會高于超聲波。

 

3、發(fā)射物質(zhì)不同

 

超聲波液位計由傳感器（換能器）發(fā)出聲波，經(jīng)液體表面反射后被同一傳感器或超聲波接收器接收；雷達液位計發(fā)射能量很低的極短的微波脈沖通過天線系統(tǒng)發(fā)射并接收，雷達波以光速運行。